В новом Постановлении Пленума от 01.06.2023 № 15 Верховный Суд РФ закрепил пониженный стандарт доказывания при рассмотрении вопроса об установлении обеспечительных мер.

Верховный Суд подчеркнул, что обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты, в связи с чем для принятия обеспечительных мер заявителю достаточно обосновать то, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. В этой связи судам следует иметь в виду вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер.

При этом при рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер, суд должен определить, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер. Например, обеспечительная мера в виде запрета на производство строительных работ связана с требованием о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями. Кроме того, при разрешении вопроса о принятии обеспечительной меры в виде запрета ответчику совершать определенные действия необходимо учитывать, что принимаемые меры должны иметь своей целью защиту интересов заявителя, иных лиц, а не создание другому лицу необоснованных препятствий для осуществления своей законной деятельности (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты»).