Тестируя новые полномочия, Конституционный суд РФ (КС) принял к рассмотрению первый запрос Минюста о неисполнении решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) — что действующий в России абсолютный запрет для заключенных голосовать на выборах противоречит Европейской конвенции, чем вызвал критику Венецианской комиссии СЕ.

Венецианская комиссия же в свою очередь считает, что новые полномочия КС признавать "невозможность исполнения" постановлений ЕСПЧ противоречат международно-правовыми обязательствами РФ, так как КС вправе лишь оценить "совместимость с Конституцией", но не может запрещать исполнять решения ЕСПЧ.

В первую очередь это касается требований ЕСПЧ по выплатам государством денежных компенсации и других "индивидуальных мер" восстановления прав заявителей. Напомним, что согласно сведениям ЕСПЧ задолженность РФ превышает 2 млрд. Евро по 133 искам (в том числе по делу ЮКОСа). 

В Госдуму внесен законопроект, предлагающий расширить перечень заболеваний, препятствующий получения трудового патента на территории Российской Федерации. Предлагается, что заключение российской медицинской организации об отсутствии психических заболеваний и расстройств поведения будет обязательным для трудоустройства иностранных граждан в России.

Гаджимет Сафаралиев, автор законопроекта, уверен, что введение такого правила ограничит негативные последствия, вызванные общественно опасными действиями лиц с психическими расстройствами и улучшит общее восприятие иностранных работников в России.

Напомним, что для получения трудового патента на сегодняшний день иностранный гражданин должен представить сертификат об отсутствии у него ВИЧ-инфекции, медицинское заключение об отсутствии заболевания наркоманией и ряда инфекционных заболеваний, таких как туберкулез, лепра и сифилис. 

В Госдуму внесен законопроект, обязывающий предпринимателей доплачивать в Фонд социального страхования в качестве дополнительных гарантий на случай банкротства предприятия. Таким образом, работники, внезапно оставшиеся без заработной платы из-за банкротства работодателя, смогут рассчитывать на единовременную страховую выплату, исходя из суммы задолженности за три предшествующих месяца без учета выходного пособия, процентов, начисляемых в связи с задержкой зарплаты, и прочих льгот.

При этом финансовое бремя данного механизма предполагается возложить на плечи, как организаций, так и индивидуальных предпринимателей, обязуя их выплачивать взнос в размере 0,02% от фонда заработной платы.

К тому же предлагается обязать работодателей передавать сведения о наличии задолженности по заработной плате свыше 100 тысяч рублей в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Если данный законопроект будет одобрен, то он вступит в силу с 1 июля 2017 года, при этом работодателям дадут 90 дней после официального опубликования документа для регистрации в Фонде соцстрахования в качестве плательщиков взносов на страхование зарплаты на случай банкротства.

2 марта 2016г. принят Федеральный закон № 47-ФЗ, вносящий изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ в части обязательного досудебного порядка урегулирования споров и упрощенной процедуры судопроизводства, а также вводящий новые для арбитражного процесса институты судебного приказа и частных определений. Принятые поправки начнут действовать уже с 1 июня 2016г. Предполагается, что они позволят ускорить судопроизводство в арбитражных судах.

Федеральным законом увеличена максимальная цена иска, при которой дело может быть рассмотрено в упрощенном порядке (без проведения судебных заседаний, но учитывая доводы обеих сторон) до 500 тыс. руб. для юридических лиц и до 250 тыс. руб. для индивидуальных предпринимателей. Федеральным законом также введена новая процедура приказного производства. Приказное производство позволит в ускоренном порядке в течение 10 дней и без проведения судебных заседаний получить судебный акт (судебный приказ) о взыскании задолженности с должника, признающего такую задолженность, но при этом не предпринимающего шаги по ее возврату. В то же время установлена максимальная сумма признанной задолженности, которая может быть взыскана в приказном порядке, - 400 тыс. руб. Задолженность свыше данной суммы нужно будет взыскивать в обычном исковом порядке.

Арбитражные суды также получат право выносить частные определения, являющиеся по существу оперативной мерой против нарушения законодательства со стороны государственных органов, их должностных лиц, адвокатов, а также субъектов профессиональной деятельности.

Верховный Суд РФ (ВС РФ) недавно рассмотрел спор, в котором общество требовало от бывшего генерального директора вернуть всю переданную ему документацию компании за период деятельности с 2005 года, и назначить ему астрент за неисполнение решения суда – 10 000 рублей в день (дело № А33-16565/2014). Суд первой инстанции удовлетворил требования компании в полном объеме, но суды апелляционной и кассационной указали, что директор обязан вернуть документы только за последние 5 лет, и снизили судебный штраф до 100 рублей в день, ограничив его общую сумму 50 000 рублей.

Верховный Суд согласился с судом первой инстанции, обязав генерального директора вернуть всю переданную ему документацию, в том числе за периоды до 2010 года, однако, сохранил астрент в размере 100 руб. в день с ограничением в 50 000 рублей за весь период неисполнения решения.

Как разъяснил ВС РФ, требование компании вернуть документацию является правомерным, поскольку исходя из буквального толкования норм Федерального закона «О бухгалтерском учете» и Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации» срок хранения бухгалтерской документации устанавливается не строго в 5 лет. Несмотря на то, что законом установлен определенный срок хранения документации, его истечение не влечет уничтожение документов. Именно поэтому Верховный Суд указал, что несостоятельны выводы нижестоящих судов о том, что документы старше 5 лет не представляют ценности для общества.