Девятый арбитражный апелляционный суд 28 марта 2016 года отменил решение Арбитражного суда Москвы по делу изменения валютного договора аренды между «Вымпелкомом» и «Тизприбором». По мнению суда, изменение курса иностранной валюты по сути не является существенным изменением обстоятельств, достаточным для изменения или расторжения договора аренды в судебном порядке. 

«Вымпелком» подал иски к арендодателю, ссылаясь на статью 451 Гражданского кодекса, которая говорит о существенном изменении обстоятельств, что может служить основанием для изменения или расторжения договора, заключенного между хозяйствующими субъектами. 29 декабря 2015 года Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск Вымпелкома и определил диапазон колебаний курса иностранной валюты между 30 и 42 рублями к доллару США, т.е. фактически установил новый порядок расчета арендной платы в договоре. Такое решение было прецедентным для споров по валютным договорам аренды.

Однако, в решении девятого арбитражного апелляционного суда говорится, что «согласно пункту 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск. Следовательно, риск изменения обстоятельств должна нести заинтересованная в изменении спорного договора сторона, в данном случае — ПАО «Вымпел-Коммуникации».

Полная версия решения еще не была опубликована.